+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Ответственность военнослужащих за неуставные взаимоотношения

Ответственность военнослужащих за неуставные взаимоотношения

Военнослужащие независимо от воинского звания и воинской должности равны перед законом и могут привлекаться к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в зависимости от характера и тяжести совершенного ими правонарушения. К дисциплинарной ответственности военнослужащие привлекаются за дисциплинарные проступки, то есть за противоправные, виновные действия бездействие , выражающиеся в нарушении воинской дисциплины, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не влекут за собой уголовной или административной ответственности. К уголовной ответственности военнослужащие привлекаются за совершение преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации. Военнослужащие, подвергнутые дисциплинарному или административному взысканию в связи с совершением правонарушения, не освобождаются от уголовной ответственности за это правонарушение.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НЕУСТАВНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ! • Prey #14

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что делать при неуставных взаимоотношениях?

О нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности. Специальный доклад подготовлен в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального конституционного закона "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" и является первым специальным докладом Уполномоченного по вопросам соблюдения прав и свобод граждан России при прохождении ими военной службы.

Правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской Федерации, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации.

Анализ практики исполнения законов в воинских коллективах, а также поступающих на имя Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации жалоб свидетельствует о том, что закрепленные в законах права военнослужащих часто не соблюдаются. Чаще всего с жалобами обращаются офицеры: 31 жалобы в том числе 57 жалоб генералов , жалоб подано прапорщиками и мичманами, - сержантами, старшинами, солдатами и матросами, проходящими службу по контракту, - военнослужащими, проходящими службу по призыву.

Рост количества жалоб вызван не столько повышением правовой грамотности военнослужащих, сколько неудовлетворительным состоянием дел в войсках по обеспечению личного состава положенными видами довольствия и соблюдению иных неимущественных прав военнослужащих, что в немалой степени обусловлено сложным социально-экономическим положением страны. Наибольшую обеспокоенность среди поступающих обращений вызывают жалобы родителей военнослужащих, касающиеся глумлений и издевательств над их сыновьями в воинских коллективах.

Эта проблема для армии и флота является наиболее серьезной, так как преступления, посягающие на уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, разъедают воинские коллективы, калечат молодые души и ломают судьбы людей. Это одна из наиболее острых криминологических проблем не только Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований, но и общества в целом.

Конечно, количество преступлений, связанных с нарушением уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, несравнимо, например, с числом регистрируемых в стране краж или умышленных убийств. Повышенное внимание к этим правонарушениям обусловлено рядом причин, прежде всего потому, что они часто приводят к необратимым последствиям.

Их жертвами становятся молодые граждане нашей страны, призванные на военную службу в мирное время. Указанные правонарушения грубо попирают воинский порядок и дисциплину, что является основой деятельности воинских формирований, снижают социальный престиж войск и тогда воинская служба, которая должна быть школой жизненной закалки молодого поколения, превращается в свою прямую противоположность - в рассадник насилия, жестокости, суперменства, правового нигилизма.

Они, как правило, являются первопричиной значительной доли самоубийств, уклонений от военной службы и умышленных убийств, настраивают общество против человека в погонах. Однако реальная цена потерь значительно выше.

Никакой меркой нельзя измерить горе родителей, потерявших сыновей, самих военнослужащих, ставших калеками. По этим и ряду других причин нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, как показывает общественное мнение, держат первенство в ряду негативных явлений, характерных для Вооруженных Сил Российской Федерации.

На протяжении ряда лет не удается добиться стабильного снижения уровня этих преступлений. В году по войскам силам , воинским формированиям и органам зарегистрировано преступлений указанной категории, в году - Сокращение данного вида преступлений произошло в Вооруженных Силах Российской Федерации - с до , в войсках Федеральной пограничной службы - с до , во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации - с до , в войсках Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации - с 23 до В то же время возросло количество учтенных преступлений в Железнодорожных войсках - с 45 до 49, в войсках Федеральной службы охраны Российской Федерации - с 4 до 11, и в войсках МЧС России - с 9 до В году в военные суды направлено уголовное дело в отношении лиц, изобличенных в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности в году - дел на лица.

От указанных преступных деяний пострадал человек, в том числе причинен вред здоровью , из них - 15 военнослужащих погибло и 11, не выдержав издевательств, покончили жизнь самоубийством, военнослужащих получили тяжелые травмы и увечья. В году по статье Уголовного кодекса Российской Федерации было осуждено военнослужащих Вооруженных Сил, 50 военнослужащих Железнодорожных войск, военнослужащих Федеральной пограничной службы и 33 в других воинских формированиях.

В частности, состояние судимости военнослужащих за нарушения уставных правил взаимоотношений ст. Лишь в году впервые за последние годы отмечено сокращение общего количества нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности.

Проблема нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими возникла не в последние годы. О криминальных проявлениях в этой сфере говорится в Соборном уложении России года, в частности, о мерах наказания за насильственные действия в отношении воеводы и за оскорбление стрельцами друг друга.

Об этих преступлениях указывалось в Уложении фельдмаршала Б. Шереметьева года и в воинских артикулах года Петра 1. Данные воинские артикулы представляли собой первый систематизированный военно-уголовный кодекс, составленный специально для российских вооруженных сил, образцом для него послужили шведские военные артикулы Густава Адольфа года. О "неподобающем" поведении в казармах написано в трудах многих русских военачальников восемнадцатого и девятнадцатого веков.

В Красной Армии в е годы обращалось самое серьезное внимание на рукоприкладство в ротах, активно велась борьба с глумлениями над красноармейцами и прочим подобными проявлениями.

В е годы ситуацию усугубил массовый призыв осужденных, амнистированных в , , годах. Именно в этот период нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими приобрели новые качества, напоминающие уголовные, лагерные нравы. В е годы произошло омоложение армии, резкое сокращение ее численного состава, послевоенные демографические проблемы открыли негативным явлениям широкую дорогу в казарму. Постепенно эти явления приняли устойчивую форму лжетрадиций, передаваемых "по наследству" от призыва к призыву, обросли целой системой обрядов и ритуалов.

Уголовная ответственность за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности была введена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 декабря года. В то время в Уголовном кодексе РСФСР имелись статьи о насильственных действиях в отношении начальника, о насильственных действиях начальников в отношении подчиненных, о сопротивлении начальнику или принуждении его к нарушению служебных обязанностей, об угрозе начальнику, оскорблении подчиненным начальника и наоборот.

До Указа от 15 декабря года насильственные действия в отношении военнослужащих, не состоящих между собой в отношениях подчиненности, квалифицировались как хулиганство или как преступление против личности. С момента признания этих преступлений воинскими, отрицательно влияющими на обеспечение боевой готовности армии и флота, грубо нарушающими воинский правопорядок, появилась стройная система военно-уголовных норм о насильственном нарушении уставных взаимоотношений, что в целом обеспечивало борьбу с воинскими насильственными преступлениями.

Новый Уголовный кодекс, по существу, разрушил эту систему норм, исключив насильственные действия начальников над подчиненными как самостоятельное преступление. Представляется необходимым восстановление прежней системы военно-уголовных норм о насильственных преступлениях. Подробно исследуя проблему нарушения уставных взаимоотношений, социальная психология теснейшим образом увязывает это явление в воинских коллективах с тенденциями и противоречиями общественного развития.

Глубинные причины насильственных преступлений, как и в целом преступности по стране и в армии, обусловлены социально-экономическими условиями жизни общества, низким уровнем культуры поведения и общения людей.

Болезненный переход страны на рыночные рельсы, сопровождающийся падением моральных устоев, разделением населения по имущественному признаку и ориентированием определенной его части не на закон, а на культ силы, отрицательно сказывается и на состоянии правопорядка в воинских коллективах. Поэтому для кардинального решения проблемы нужны общесоциальные предупредительные меры, к которым относятся решение вопросов социально-экономического, правового и культурно-бытового характера в масштабах всей страны.

Криминальный беспредел, расслоение общества находит свое отражение в армейской и флотской среде. Каждый третий юноша призывного возраста из числа явившихся в военные комиссариаты освобождался или получал отсрочку от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Только за последние 4 года более чем в 10 раз увеличилось количество призывников с диагнозами: венерические заболевания, наркомания или токсикомания.

Следствием этого является резкая поляризация воинских коллективов по принципу "сильный - слабый". Живучести нарушений уставных правил взаимоотношений в воинских коллективах способствует в первую очередь порочная практика сокрытия их от учета. Это вызывает особую тревогу. Проведенное изучение латентной преступности показало, что примерно каждое третье преступление скрывается от учета.

Причем три четверти из них являются правонарушениями, потерпевшими от которых являются рядовые. Из числа этих потерпевших на долю тех, кто прослужил до 6 месяцев, приходится более половины скрываемых преступлений и прослуживших от 6 до 12 месяцев - четвертая их часть. Из полученной Уполномоченным информации следует, что способы сокрытия фактов нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими приобретают все более распространенные формы: помещение травмированных в гражданские лечебные учреждения; перевод правонарушителей и пострадавших в другие подразделения и воинские части; фиксирование травм как причиненных по личной неосторожности; фальсификация материалов расследований, принуждение пострадавших и очевидцев к даче ложной информации об обстоятельствах происшедшего.

Примером сокрытия истинных причин совершения преступления может служить уголовное дело по факту убийства в июле года старослужащими - рядовыми войсковой части Мищенко и Темных своего сослуживца более позднего срока призыва рядового Власова В.

В жалобе, которая поступила в Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации от родителей Власова вх. Жалоба для разрешения по существу Уполномоченным передана в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

Среди мотивов, по которым факты нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими и другие преступления скрываются от регистрации, опрошенные военнослужащие называли: боязнь огласки случившегося, нежелание "связываться" из-за сложности процедуры следствия, круговую поруку, нежелание "выносить сор из избы". Среди мер, необходимых для пресечения сокрытия преступления, названо всемерное поощрение должностных лиц, способствующих раскрытию преступлений.

В числе наиболее значимых, по мнению респондентов, мер оказались: ужесточение дисциплинарной ответственности должностных лиц за сокрытие преступлений; организация системы защиты лиц, доложивших о преступлениях, от мести правонарушителей; обеспечение конфиденциальности сведений о лице, сообщившем о преступлении; более активное внедрение в практику "телефонов доверия".

Указанные опросы были проведены Научно-исследовательским институтом проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации совместно с Главной военной прокуратурой, Министерством обороны Российской Федерации при участии членов секции Экспертного совета при Уполномоченном.

В результате проверки, проведенной по принятой к рассмотрению Уполномоченным жалобе матери военнослужащего вх. Псков Федоров Ю. В течение месяца командование полка скрывало это преступление. Только после обращения Уполномоченного, в том числе и в военную прокуратуру, 8 апреля года было возбуждено уголовное дело. Командованию части военным прокурором внесено представление в связи с попыткой сокрытия преступления.

Нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими являются также следствием недостаточного контроля со стороны командиров и начальников за личным составом, особенно в вечернее и ночное время, за организацией и несением службы лицами суточного наряда и низкая роль младших командиров в поддержании порядка. В ходе проведения проверки обстоятельств, изложенных в жалобе матери военнослужащего Серкина А. Москве, было установлено, что еще с детства он страдал различными заболеваниями, уже на военной службе перенес в тяжелой форме ангину, неоднократно лечился в санчасти по поводу дерматита и фурункулеза.

Из-за болезненного состояния и бесконтрольности со стороны командиров рот старшего лейтенанта Мищенко, а затем старшего лейтенанта Гриднева неоднократно подвергался избиениям. Так, в новогоднюю ночь его избил младший сержант Александров, в результате чего у него были повреждены ребра. В июле года систематически подвергался побоям с вымогательством денег в санитарной части рядовым Преснецовым, находившимся, как правило, в состоянии алкогольного опьянения.

В октябре года во время командировки в г. Ногинск был избит рядовым Патрикеевым, вследствие чего получил обширные гематомы головы и тела. Из-за унижающего его человеческое достоинство отношения, а также по причине безысходности ситуации рядовой Серкин А. Указанный случай является ярким подтверждением необходимости кардинального изменения системы подбора и обучения сержантского и старшинского состава, укрепления статуса указанной категории военнослужащих.

Неприемлемым является положение в войсках, при котором абсолютное большинство младших командиров не имеет достаточной профессиональной подготовки, жизненного опыта и даже физических сил для управления подразделениями. Это приводит к тому, что эти командиры не могут контролировать ситуацию в среде подчиненных, а часто и сами становятся объектом издевательств со стороны старослужащих. Представляется, что сержантские и старшинские должности должны комплектоваться лицами, полностью прошедшими военную службу по призыву и проходящими военную службу по контракту, имеющими определенный жизненный опыт.

Можно сказать однозначно: без профессионализации сержантского и старшинского состава навести должный порядок в войсках вряд ли возможно. Нарушениям уставных правил взаимоотношений между военнослужащими способствует и то, что не все командиры и начальники кардинально изменили свой подход к проблеме искоренения этих явлений.

Если в одних соединениях указанные правонарушения воспринимаются как серьезный повод к критическому анализу собственной деятельности, то в других отдельные офицеры и прапорщики, неспособные на кропотливую воспитательную работу с подчиненными, подменяют уставную требовательность и заботу о них грубой силой, допускают рукоприкладство. Такие воспитатели сами подталкивают подчиненных на путь совершения преступлений.

Так, 5 июня года более 40 военнослужащих, проходящих службу по призыву в войсковой части внутренние войска Министерства внутренних дел Российской Федерации , организованно самовольно оставили часть из-за систематических издевательств со стороны офицеров и прапорщиков, недоведения положенных норм довольствия, отсутствия медицинской помощи при заболеваниях. По данному факту военной прокуратурой возбуждено уголовное дело и виновные офицеры и прапорщики привлечены к уголовной ответственности.

В немалой степени нарушениям уставных правил взаимоотношений между военнослужащими способствует отсутствие четкой системы правового обучения. Существовавшая система в х - начале х годов была разрушена, равноценной замены найдено не было, что не могло не сказаться и на состоянии правового воспитания в армейских и флотских коллективах.

В Уставе внутренней службы Вооруженных Сил, существовавшем до года, было сказано, что командиры начальники организуют и проводят правовое воспитание подчиненных.

В Уставе, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 14 декабря года, указанная норма отсутствует. Уполномоченный поддерживает необходимость активизации мер по восстановлению системы правового воспитания как в целом в стране, так и среди военнослужащих и постановление, принятое Государственной Думой в году, "О мерах по усилению государственной поддержки военнослужащих и членов их семей, укреплению законности и правопорядка в Вооруженных Силах Российской Федерации и других войсках", в котором наряду с иными вопросами предложено Президенту России являющемуся в соответствии со статьей 87 Конституции Российской Федерации Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации рекомендовать Министру образования рассмотреть вопрос об установлении шефских связей с воинскими частями и учреждениями Вооруженных Сил Российской Федерации и других войск, обратиться к организациям и учреждениям культуры, деятелям культуры и искусства с просьбой уделить особое внимание вопросам идейно-нравственного воспитания военнослужащих.

Решению проблемы правового воспитания способствует Целевая программа правового воспитания личного состава и поддержания правопорядка в Вооруженных Силах Российской Федерации на годы, утвержденная Министром обороны Российской Федерации 15 апреля г. Во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации в силу специфики выполняемых служебно-боевых задач правовое воспитание входит отдельным разделом в предмет общественно-государственной подготовки со всеми категориями военнослужащих.

На основе указанной Целевой программы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации разработана Целевая программа правового воспитания военнослужащих внутренних войск на период до года. О важности и нужности этих документов свидетельствует их наименование, но необходимо, чтобы в них был четко определен механизм реализации намеченных мероприятий. К приоритетным направлениям деятельности, реализация которых позволила бы воспитательной работе действительно стать основой формирования уставных взаимоотношений в воинских коллективах, можно отнести следующие:.

Заслуживает поддержки предложение Министерства обороны Российской Федерации, выступившего инициатором Государственной программы патриотического воспитания молодежи, которая опробована в войсках и дала положительные результаты, и Соглашения о сотрудничестве с Русской православной церковью.

Ответственность военнослужащих за неуставные взаимоотношения

Военнослужащий это особый субъект российского права. Деятельность и правовые взаимоотношения, которого возникают в результате поступления на военную службу. При этом военные находятся в неразрывной связи с деятельностью государства. За совершенные преступления военнослужащий несет ответственность, в том числе и уголовную. Что собой представляет военная служба?

О нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности. Специальный доклад подготовлен в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального конституционного закона "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" и является первым специальным докладом Уполномоченного по вопросам соблюдения прав и свобод граждан России при прохождении ими военной службы. Правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской Федерации, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации.

Подчинение гражданина РФ военному ведомству не освобождает его от соблюдения всех законов государства, наоборот, специфика профессии накладывает новые обязательства, которые касаются выполнения всех видов воинской службы, соблюдая федеральные нормы и дисциплинарный устав. Уголовный кодекс РФ фиксирует все виды военных преступлений, Уголовно-исполнительный кодекс фиксирует наказания за их совершение. Все военнослужащие подлежат уголовной ответственности, любые проявления противоправных действий строго караются законом. Взаимоотношения в личном составе вооруженных сил между военнослужащими, которые нарушают требования устава, грубо противоречат Конституции и УК РФ, принято называть неуставными отношениями в армии.

Неуставные взаимоотношения

Главная Документы Ответственность военнослужащих. Ответственность военнослужащих. Военнослужащие независимо от воинского звания и воинской должности равны перед законом и могут привлекаться к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в зависимости от характера и тяжести совершенного ими правонарушения. К дисциплинарной ответственности военнослужащие привлекаются за дисциплинарные проступки, то есть за противоправные, виновные действия бездействие , выражающиеся в нарушении воинской дисциплины, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не влекут за собой уголовной или административной ответственности. За административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, за исключением административных правонарушений, за которые они несут ответственность на общих основаниях. При этом к военнослужащим не могут быть применены административные наказания в виде административного ареста, исправительных работ, а к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву, курсантам военных профессиональных образовательных организаций, военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы - также в виде административного штрафа. Указа Президента РФ от К материальной ответственности военнослужащие привлекаются за материальный ущерб, причиненный по их вине государству при исполнении обязанностей военной службы, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Юридическая ответственность военнослужащих

Неуставные взаимоотношения включают в себя весь спектр взаимоотношений между военнослужащими, которые нарушают требования общевойсковых уставов в том числе отношения начальник - подчиненный , подчиненный-начальник. Кроме того, неуставные отношения не обязательно основаны на насилии. Даже элементарные примеры несоблюдения воинских традиций, таких, как выполнение воинского приветствия , подпадает под понятие неуставных взаимоотношений, так как воинское приветствие при встрече военнослужащих закреплено нормами Устава внутренней службы , который, в свою очередь, введен в действие соответствующим Законом. Аналогичные нормы права имеются в законодательстве подавляющего большинства других стран.

При возникновении неуставных взаимоотношений военнослужащий может обратиться к командиру лица, нарушающего Устав, в органы военной полиции, к военному прокурору.

Описание страницы: ответственность военнослужащих за неуставные взаимоотношения от профессионалов для людей. Деятельность Вооруженных Сил России подчинена законам Государства. Федеральные законы, Уставы, предписания и директивы не могут противоречить Конституции страны. Граждане обязаны защищать Родину, а Государство в свою очередь гарантирует каждому человеку его права и свободы, в том числе защиту чести и достоинства.

Неуставные отношения в армии и уголовная ответственность за них в РФ

Предусмотренная нормами права обязанность совершившего правонарушение военнослужащего претерпевать неблагоприятные последствия своего противоправного поведения. К принципам юридической ответственности относятся: привлечение к ответственности только за совершение противоправного деяния; наличие вины; наличие вреда; наличие причинно-следственной связи между виновным противоправным поведением и наступившими последствиями вредом ; законность; справедливость; целесообразность и неотвратимость наказания. Юридическая ответственность имеет два основания: нормативное и фактическое. Под нормативным основанием юридической ответственности понимаются нормы права, устанавливающие юридическую ответственность.

.

Уголовная ответственность военнослужащих за неуставные взаимоотношения

.

Неуставны́е взаимоотноше́ния — в Вооружённых Силах взаимоотношения между военнослужащими, грубо нарушающие Таким образом, ответственность за все нарушения требований уставов, которые не являются.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lyverchowsbull

    Из за таких в стране жесть творится. недочеловек

  2. Любава

    Учитывая тот факт что украинский автопром канул в лету а украинские археологи до сих пор не могут найти утерянные чертежи по которым собирали запорожцы американская версия о утере документации на производство ракет для полёта на луну становится вполне правдоподобной

  3. Мелитриса

    33 статья Конституции Согласно ей гражданин Украины Может заезжать на территорию Украины

© 2018-2021 stroyindex40.ru